标题
更多
在线表单提交
更多
下拉表单:
首页 >> 保定新闻 >>时政要闻 >> 给“遛狗不拴绳”的主人“拴上绳”
详细内容

给“遛狗不拴绳”的主人“拴上绳”

 不久前,笔者所在的某小区内,居民韩先生因劝说小区内一养狗的居民,遛狗应该给狗拴上绳子,结果被对方暴打了一顿。“遛狗不拴绳”,让邻居们很无奈,而狗主人如此野蛮暴力,许多人更是无语。只有私下里调侃:养狗的主人也亟需“拴上绳子”。

    城市养狗规范中,遛狗拴绳是一条基本的规矩,可现实中遛狗不拴绳的现象非常普遍。遛狗拴不拴绳,成了无人监管的盲区,养狗规范成了一纸空文。如果遛狗的都守规矩,每年也不至于会有那么多“狗伤人”事件发生。笔者很佩服那些遛狗不拴绳的主人,养狗的都是“大松心”非常淡定,没有半点风险意识,“我家的狗不咬人”,这是多数养狗的主人说得最多的一句话。可是,人都有情绪失控的时候,更何况是不懂人事的狗,遛狗要拴绳的道理,只因为韩先生多说了一句话,就遭到对方野蛮殴打,这个遛狗不拴绳的主人,何尝不是“情绪失控”?

    当然,这个养狗的之所以戾气十足,敢野蛮无理,除了“遛狗不拴绳算不了什么大事”的心理外,还有养狗违法成本过低的因素。狗“肇事伤人”后,狗主人最多承担伤者的一些医疗费用了事。而在美国,法律对养狗有诸多限制,如果狗咬伤人将会实施安乐死,主人会面临承担巨额赔偿;在日本养狗必须进行登记,每年给狗注射一次狂犬疫苗,否则相关部门有权将狗“拘留”,并将被处以最高30万日元罚款。而我们这里养狗,远没有国外养狗那么多事,许多城市有关养犬管理规定都还是“暂行”的,而且常常碍于人情执行起来不严格。养狗违法成本低,风险意识差,这是养狗乱象的根本原因。

    笔者以为,面对“遛狗不拴绳”狗主人的野蛮暴力,就像许多人调侃的那样,应该给养狗的主人“拴上绳子”,拴上“法律的绳子”。相关部门只有以刚性的法律,用“高昂的违法成本”这条“法律之绳”,对养狗者加强监管约束,养狗者才会规规矩矩给狗拴上绳。


技术支持: 新航云网络 | 管理登录