“疏通关系”上大学，中间人截留款能否追回

保定晚报讯（通讯员杨志芳 陈丽思）为孩子能就读名牌大学通过中间人花钱“疏通关系”，然而所托非人系诈骗犯，中间人亦从中截留10万元。中间人截留款能否追回，徐水区法院日前审结了这起不当得利纠纷案件，判定原告行为目的和手段非法，不应受法律保护，依法驳回起诉。

2019年，徐水区安肃镇李某某的女儿高中毕业面临高考，为满足孩子上名牌大学的愿望，他通过李某结识了北京籍杨某。杨某称和北京某高校关系密切，有能力为其女儿办理该高校美术学院录取事宜。同年5月，李某某通过李某陆续支付给杨某“疏通关系”费用约60万元。但李某的孩子未能如愿，没有拿到某高校美术学院录取通知书。2021年12月，杨某被北京市海淀区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月。该案判决书中认定，李某某支付的费用杨某收取约50万元，其中10万元被李某截留。李某某认为李某无正当理由占有10万元，应当返还。向李某多次讨要无果后，于今年4月向徐水区法院安肃法庭提起诉讼，请求判决李某返还10万元。

法院审理后认为，民事诉讼法宗旨是保护当事人合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会和经济秩序。本案中，原告李某某通过被告李某给付杨某款项，并非高校正规录取所需要合理费用，而是通过非正常渠道办理孩子上学事宜的委托，系托关系走捷径，不符合教育管理机制及正常招生政策。原告李某某的这种行为给他人利用职务便利索取财物创造了条件，助长社会不正之风，扰乱社会公平竞争秩序，同时也损害社会公共利益，违反公序良俗。法院认定原告李某某的行为目的和手段非法，不应受法律保护，其起诉不属于法院受理的民事诉讼范围，遂依法裁定驳回起诉。

主审法官提醒广大家长，孩子上学问题是许多家长的心头大事，为了让孩子上名校四处奔走，不惜一掷千金，往往事与愿违。请考生家长擦亮眼睛，不要轻信“花钱能办理高校入学”等谎言，避免财产损失。

■法条链接

民法典第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。