来源：保定晚报作者：时间：2025-02-24 08:41
2023年3月，某学校举办篮球赛，在学校安排下参赛学生统一购买了人身保险。15岁丁某参加比赛中，抢到球准备运球时与梁某发生身体碰撞，丁某失去重心扑倒造成右手受伤。医院诊断为“右腕外伤、右侧尺桡骨骨折”，后经鉴定伤情为两个十级伤残，花费治疗费、鉴定费等共计8000余元。
丁某父母认为，丁某是被梁某推搡造成伤残，梁某存在过错。学校多次组织双方对赔偿事宜进行协商，梁某父母均不配合，丁某遂将梁某的父母诉至法院，要求梁某父母支付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金。
法院审理认为，根据梁某父母提交的视频可知，梁某在比赛中因抢球与丁某有身体接触，丁某失去重心摔倒，而在篮球比赛中这种身体接触和对抗是不可避免的。丁某主张梁某父母需对自己的人身损害承担赔偿责任，但未提交证据证明梁某对发生伤害的后果存在故意或重大过失，故法院对丁某的主张不予支持，驳回了丁某诉讼请求。该判决已生效。
【说法】
自甘风险是指“被害人原可以预见损害之发生而又自愿冒损害发生之危险，而损害结果不幸发生”的情形。根据民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者行为受到损伤的，受伤人不得请求其他参加者承担责任。但是，其他参加者对损害发生有故意或者重大过失的除外。
自甘风险是一种免责事由，由于文体活动参加者参加活动时，应当能认识到活动存在固有风险且自愿承受风险后果，因此在适用自甘风险规则时，通常免除行为人责任，所受到损害由受害者自行承担。本案中，篮球作为竞技性体育运动，具有一定风险，学校在比赛前已告知潜在风险，并在学校的统一安排下购买了人身保险，可以判断丁某是自愿参加具有一定风险的文体活动，法院驳回其诉讼请求符合法律规定。 李平
