路上遇“倒霉事”， 受害人可找物权人讨说法

老人跌入马路上的大坑受伤

经调解施工方赔一万元

高阳法院蒲口法庭成功调解一起身体权纠纷案件，在法庭和多方共同努力下，被告同意给付原告医药费、误工费共计一万元，成功化解了该起纠纷。

3月27日晚8时，高阳县西柳滩村村民崔某骑自行车经过后柳滩村时，因该村道路施工，且未设置安全警示标牌，崔某不慎跌入马路上的大坑，造成身体多处受伤。崔某经住院治疗一个月后出院，他觉得窝囊，认为自己受伤住院应该有人为此负责，但又不知向谁去讨说法，加之其子女常年在外地打工，也没人帮他去出面。无奈之下，今年6月，全身多处还缠裹纱布的崔某来到了高阳县蒲口法庭寻求帮助。

蒲口法庭庭长刘松贺和副庭长王微微了解崔某情况后，很快了解到施工方为后柳滩村委会，并通知了村委会。在乡政府、乡人大大力协助下，经过多方努力，最终双方于9月5日达成一致调解意见，由后柳滩村委会一次性赔偿崔某医药费、误工费等共计一万元。

学生被网线绊倒骨折

五大运营商各赔偿五千元

暴雨天气，架设的网络网线突然坠落。蔡某放学回家途中，被坠落的网线拽倒，摔倒后左腿被电车压住受伤，经诊断为左胫骨腓骨骨折。

后经核实，该路段坠落网络线路一共有五家公司布置，包括移动、铁通、电信、联通和广电网线，线路相互混合且坠落线路无任何标识，不能确定坠落网线是哪家公司的。在不确定具体侵权人的情况下，蔡某便起诉了在此架线的上述五家运营商。五家公司都否认是自己的责任，拒绝赔偿蔡某。

法院经审理后认为，物件致害责任应为过错推定，即受害者只要证明受到物件侵害的事实，则推定物件所有人等主观上存在过错，如果所有人等不能证明自己没有过错，则对此承担侵权责任。该案中移动网线、铁通网线、电信网线、联通网线、广电网线五家网线所有单位，均不能证明自己和蔡某伤害无关，法庭遂依法判定五家网线所有权的公司各出5000元，共同赔付蔡某。

■法条链接

《侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《侵权责任法》第九十一条：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

《民法通则》第一百二十五条：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。刘帅 孙利